Когда я окончил бакалавриат по праву, думал, что на этом всё. Устроился юристом в компанию, начал работать с договорами, спорами, корпоративными вопросами. Казалось, практики хватает. Но через несколько лет понял: мои знания — на уровне «как подать иск», а не «почему система работает именно так». Мне не хватало глубины, аналитики, понимания законодательной логики. Именно тогда я задумался о магистратуре по юриспруденции, которая бы дала не просто диплом, а действительно новый уровень компетенций.
Выбор был непростым. Уходить с работы ради очного обучения я не хотел — и финансово, и профессионально. К тому же мне нравилась моя должность, и терять наработанный опыт не имело смысла. Тогда я начал искать программы, где можно учиться онлайн, но с тем же уровнем строгости, что и в очной магистратуре. Важно было, чтобы вуз был признанным, программа — академически сильной, а диплом — государственного образца. Нашёл всё это в НИУ ВШЭ — и не пожалел.
Я ожидал больше теории и меньше практики. На деле — всё наоборот. Да, были глубокие курсы по конституционному, гражданскому и процессуальному праву, но подача была не сухой: мы разбирали реальные судебные решения, анализировали пробелы в законодательстве, участвовали в дебатах. Преподаватели — действующие юристы, судьи, научные сотрудники — не просто читали лекции, а ставили вопросы: «А как бы вы поступили на месте судьи?», «Где здесь конституционная коллизия?».
Уже через несколько месяцев я начал иначе читать нормативные акты, замечать не только формулировки, но и контекст, историю изменений, прецеденты. Это изменило мой подход и к работе: я стал увереннее аргументировать позиции, быстрее находить слабые места в чужих исках, предлагать более продуманные решения.
Первые месяцы были напряжёнными. Работа, дедлайны, плюс учёба — легко выгореть. Я быстро понял, что нельзя пытаться «успеть всё». Вместо этого я выстроил режим: вечером — лекции или конспекты, выходные — подготовка к семинарам, а по понедельникам — никаких новых задач ни на работе, ни в учёбе. Это помогло избежать перегруза.
Онлайн-формат сыграл на руку: я мог пересмотреть лекцию, если пропустил деталь, или вернуться к материалу перед экзаменом. Доступ к библиотеке, платформам, учебникам — круглосуточный. Это не про «удобно», а про эффективность: ты учишься в своём ритме, но в рамках серьёзной академической дисциплины.
Сначала я воспринимал выпускную квалификационную работу как формальность. Но по мере погружения в тему — реформу арбитражного процесса — понял, что это не просто «ещё одна бумага». Это возможность внести свой вклад, пусть и небольшой, в правовую дискуссию. Мой научный руководитель помог структурировать мысли, найти источники, выстроить логику. В итоге работа получилась содержательной, и даже коллеги на работе попросили ссылку — сказали, что пригодится в методических материалах.
Научный подход, который формируется в магистратуре, — это не про «написать статью», а про умение анализировать, систематизировать, аргументировать. И это, пожалуй, самое ценное, что я получил.
Если вы думаете об этом, спросите себя: хотите ли вы оставаться в профессии надолго? Хотите ли расти — не только в должности, но и в понимании права? Если да — тогда магистратура по юриспруденции не просто полезна, а необходима. Особенно если вы хотите работать в сложных сферах: корпоративное право, международный арбитраж, публичное право, законотворчество.
Формат — онлайн или очно — не главное. Главное — уровень программы, репутация вуза, состав преподавателей. Не гонитесь за дешевизной или скоростью. Юриспруденция — это про глубину, ответственность, точность. И образование должно быть таким же.
Сегодня я уже на финальной стадии магистратуры. Готовлюсь к защите, планирую участвовать в конкурсах на стажировки, думаю о кандидатском экзамене. И каждый раз, когда кто-то говорит: «Ты стал по-другому мыслить», я понимаю — это того стоило.